תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:ביטוחים נוספים (מחלות קשות, בריאות, סיעוד ועוד)
01/01/2023 |
עו"ד עמוס הלפרין
תחום: מאמרים
עמודים:5
תחום: חוזרים
עמודים:12
תחום: חוזרים
עמודים:7
תחום: חוזרים
עמודים:28
22/02/2022 |
כבוד השופט גלעד הס
שלום הרצלייהתא *****-**-**
חברת "הפניקס" תשלם למבוטח ריבית עונשית משמעותית - הפנתה לו עורף והתכחשה לחבותה כמבטחת
בית משפט השלום קיבל תביעה לחיוב חברת ביטוח מכוח סעיף 28א לחוק חוזה ביטוח שהגיש מבוטח שנפגע בשתי תאונות עבודה. נקבע כי התנהלות זו של חברת הביטוח אשר מצד אחד אוחזת בחוות דעת של מומחית מטעמה המכירה בנכות משמעותית של המבוטח ובקשר סיבתי בין האירוע לנכות, ומצד שני אינה מגלה למבוטח או לבית המשפט על ממצאי חוות הדעת, הינה התנהלות בחוסר תום לב כלפי המבוטח וכלפי בית המשפט.
תחום: פסיקה
עמודים:3
שלום הרצלייה
24/10/2021 |
כבוד השופטת ע' ברון
עליוןרעא ****/**
נדחתה בר"ע על ההחלטה לדחות את בקשתם של תובעים מייצגים לגלות את נהלי החיתום הדוחים אנשים עם אוטיזם מביטוח סיעודי
בית המשפט העליון דחה בר"ע על ההחלטה לדחות את בקשתם של תובעים מייצגים לגלות את נהלי החיתום הדוחים אנשים עם אוטיזם מביטוח סיעודי. נקבע כי שאלת הסתמכותן של חברות הביטוח על נוהלי החיתום של מבטחי המשנה היא שאלה עקרונית, כאשר מטבע הדברים בעת ההכרעה בה יביא בית המשפט המחוזי בחשבון את העובדה שאמינותו של המידע שעליו מבוססים הנהלים לא עמד לבחינה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
06/10/2021 |
כבוד השופטת אורלי מור-אל
שלום ת"אתאק *****-**-**
נדחתה תביעת הורים שבנם ניסה לשים קץ לחייו לקבלת תגמולי ביטוח
בית משפט השלום דחה תביעה לקבלת תגמולי ביטוח שהגישו בני משפחתו של נער שנפגע קשות בשנת 2011. חברת הביטוח טענה כי החריג בפוליסה מוציא מגדרה מצב רפואי שנגרם עקב ניסיון התאבדות. נקבע כי בחינת מכלול הנסיבות והראיות מביאות לידי מסקנה שהוכחה מסה ראייתית משמעותית הכורכת בחובה ראיות ישירות ונסיבתיות המובילות לידי מסקנה אחת סבירה, שהמדובר ככל הנראה בניסיון של התובע לשים קץ לחייו.
תחום: פסיקה
עמודים:3
שלום ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:15
22/07/2021 |
עו"ד לילך אשרוב-רובין
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:13
תחום: חוזרים
עמודים:6
עליוןרעא ****/**
העליון: "ברך" אינה מהווה איבר עצמאי ומובחן, אלא היא חלק בלתי נפרד מ"רגל", לצורך תשלומי תגמולי ביטוח
העליון דחה ערעור שעניינו בשאלה האם יש לראות בנכות בחלקי גפיים כאמור כנכות חלקית בגפיים עצמן, או שמא כנכות באיבר עצמאי, אשר תגמולי הביטוח עבורו יחושבו במובחן משיעור התגמולים הקבוע עבור הנכות בגפה עצמה. נקבע כי הפרשנות לפיה "ברך" אינה מהווה איבר עצמאי ומובחן, אלא שהיא חלק בלתי נפרד מ"רגל", היא הפרשנות הנכונה והמתבקשת שיש להעניק להוראות הפוליסה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
18/03/2021 |
רו"ח אלי גורנשטיין
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף