תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ריסק
תחום: חוזרים
עמודים:7
05/03/2016 |
כבוד השופט אורן שגב
אזורי ת"אקג *****-**-**
חב' ביטוח התרשלה בגביית חוב ביטוח מנהלים ממעסיקה – ותפצה עובדת בגין תשלומים שלא הועברו כסדרם
בית הדין האזורי לעבודה קיבל תביעה נגד חברת הביטוח "מגדל", וחייב אותה לשלם לעובדת תשלומים שהתרשלה לגבות ממעסיקתה לאורך שנים ארוכות על אף שנוכו משכרה של התובעת. נקבע, כי מכתב שינוי הפוליסה לביטוח "ריסק" שלכאורה נחתם ע"י התובעת זויף, וכי מגדל לא הייתה רשאית להסתמך עליו כדי להצדיק אי נקיטת אמצעים לגביית החוב. כמו כן, מגדל לא שלחה לתובעת הודעה בדואר רשום על הפיגור בתשלום כקבוע בתקנות. נוכח האמור, קבע בית הדין כי התובעת זכאית לתשלומים ממגדל כאילו הועברו כסדרם כל התשלומים אשר היה על מעסיקתה להעביר.
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ת"א
עליוןרעא ****/**
העליון: הזכות של מוטבת בקופת גמל גוברת על הזכות של נושה שהטיל עיקול זמני על הכספים עוד בחיי העמית
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המוסד לביטוח לאומי, שביקש לקבוע כי עיקול זמני שהטיל על כספי קופת גמל לצורך תביעה שהגיש נגד העמית גובר על זכותה של אשת העמית לקבלם לאחר פטירתו מכוח היותה מוטבת. נקבע, כי עיקול זמני על כספי קופת הגמל לטובת נושה בחיי העמית אינו אלא כלי דיוני שאין בכוחו לגבור על זכותה המאוחרת בזמן של המוטבת, אלמנתו של העמית, שהיא זכות מהותית שנוצרה עם פטירתו של בעלה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
עליוןבגצ ****/**
נדחתה על הסף עתירה נגד פסק דינו של ביה"ד הארצי לעבודה בו בוטלה תביעה ייצוגית בטענה להפליה בין גברים לנשים במרכיב ה"ריסק" בפוליסות ביטוח מנהלים
בג"ץ דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד פסיקת ביה"ד הארצי לעבודה, במסגרתה בוטלה תביעה ייצוגית נגד שורת חברות ביטוח בטענה להפליה בפוליסות ביטוח מנהלים בין גברים לנשים, הבאה לידי ביטוי בגביית תעריף ביטוח זהה מגברים ונשים עבור מרכיב הריסק בפוליסה, למרות שתוחלת החיים של נשים גבוהה משל גברים. נקבע, כי לא התקיימו אמות המידה שנקבעו בפסיקה להתערבות בפסיקת ביה"ד הארצי, שהוא הערכאה המוסמכת בענייני עבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
05/07/2020 |
כבוד השופטת חופית גרשון-יזרעאלי
אזורי ת"אקג ****-**-**
נדחתה תביעת מבוטח נגד "כלל" בטענה כי ביצעה שינוי בפוליסת ביטוח המנהלים שלו בניגוד לדעתו
בית הדין האזורי לעבודה דחה את תביעתו של מבוטח נגד חברת הביטוח "כלל", בטענה כי ביצעה שינוי בפוליסת ביטוח המנהלים שלו ללא ידיעתו או הסכמתו, והסבה לו נזק של מאות אלפי שקלים. נקבע, כי התביעה התיישנה וכי מלבד זאת התובע אף לא הרים את הנטל להוכיח כי שינוי הפוליסה היה בניגוד לדעתו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף