תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:ביטוח
תוצאות
תחום: חוזרים
עמודים:3
11/08/2016 |
כבוד השופט יעקב שקד
שלום הרצלייהתא *****-**-**
חברת ביטוח הפסיקה תשלום פיצוי בגין אובדן כושר עבודה בטענת 'מרמה בתביעת ביטוח'
בית משפט השלום דחה תביעה שהגישה עובדת לשעבר בחברת מחשוב נגד החלטת חברת "מגדל" להפסיק לשלם לה תשלומים בגין אובדן כושר עבודה שנגרם כתוצאה ממחלת עלפון. מתמלול שיחת טלפון של התובעת עם חוקר פרטי מטעם "מגדל" עלה כי לא התסמונת ממנה סובלת התובעת מונעת ממנה לטוס במסגרת עבודתה, אלא רצונה היה לעזוב את עבודתה משום שפשוט "נמאס לה" לטוס. נקבע כי יש בתביעה משום מרמה בתביעת ביטוח.
תחום: פסיקה
עמודים:2
שלום הרצלייה
תחום: חוזרים
עמודים:11
30/08/2016 |
כבוד השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ
אזורי ת"אתצ *****-**-**
נדחתה בקשה לאישור תובענות ייצוגיות כנגד קופות חולים בגין גביית דמי השתתפות עצמית מנפגעי תאונות דרכים
בית הדין האזורי לעבודה דחה בקשה לאישור תובענות ייצוגיות שהגישו מבוטחי קופות החולים מכבי, לאומית ומאוחדת בטענה לגביית תשלומים רפואיים שלא כדין מנפגעי תאונות דרכים. נפסק כי המבוטחים לא הצביעו על דרך התנהלות לא תקינה של הקופות, ובנסיבות העניין הושתו על המבקשים הוצאות משפט בסך של 99,000 ש"ח.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:9
תחום: חוזרים
עמודים:18
10/11/2016 |
כבוד השופטת אביטל רימון-קפלן, נציג ציבור (עובדים) מר שלמה גולדמן, נציג ציבור (מעסיקים) מר דב נתיב
אזורי חיפהסע *****-**-**
עובד רכבת שאיבד את כושר עבודתו והמשיך להיות מועסק יפוצה בכ- 350 אלף ש"ח
בית הדין האזורי לעבודה קיבל את תביעתו של עובד רכבת ישראל, שאיבד את כושר עבודתו בתאונת עבודה ולמרות האמור המשיך להיות מועסק בכ-9 שנים מבלי שסופקה לו עבודה ושלם לו שכר ןמבלי שנעשה הליך לסיים את עבודתו. נקבע כי בחינת האופן בו טופל עניינו של התובע מעלה כי בכל מהלכיה הפרה הרכבת הן את הוראות ההסכם הקיבוצי החל על הצדדים והן את חובות תום הלב, ההגינות והגילוי המוטלות עליה כחברה ממשלתית ביחסיה מול עובדיה. סך הפיצוי שנפסק: כ-328 אלף ש"ח.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי חיפה
תחום: חוזרים
עמודים:18
ארציעע *****-**-**
הכרעה בעניין 'תקופת ההתארגנות' שנקבעה בוועדה רפואית לעמית בקרן פנסיה מבטחים החדשה
בית הדין הארצי לעבודה דן בערעור שהגישו עמית קרן הפנסיה "מבטחים יותר" של "מנורה" והן של "מנורה" לעניין החלטת בית הדין האזורי בתביעה שהגיש העמית על החלטת וועדה רפואית, אשר קבעה כי הוא כשיר לעבודה במשרה מלאה, זאת לאחר שרישיון נהיגתו נפסל והוא נאלץ להחליף עבודה כתוצאה מהתקפים אפילפטיים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
08/02/2017 |
כבוד השופטת שרון אלקיים, נציג ציבור (עובדים) מר יוסף לוין, נציג ציבור (מעסיקים) מר יואל שפרלינג
אזורי ת"אסעש *****-**-**
נדחתה תביעת סוכן מכירות שחלה במחלה קשה - המעסיקה לא הייתה חייבת לבטחו באובדן כושר עבודה
בית הדין האזורי לעבודה דחה תביעה שהגיש סוכן מכירות שחלה במחלה קשה כנגד מעסיקתו בטענה כי לא ביטחה בביטוח מנהלים הכולל כיסוי לאובדן כושר עבודה במועד המוסכם ומשכך נמנעה ממנו הזכות לקבלת קצבת נכות מקרן הפנסיה. נפסק כי החברה לא התחייבה לבטח את התובע בביטוח אובדן כושר עבודה ואף לא הייתה מחויבת לעשות זאת
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
08/02/2017 |
כבוד השופטת שרון אלקיים, נציג ציבור (עובדים) מר יוסף לוין, נציג ציבור (מעסיקים) מר יואל שפרלינג
אזורי ת"אסעש *****-**-**
מעסיק בענף המסחר אינו מחויב בביטוח אובדן כושר עבודה לעובד, אך יישא בתשלום נזק נפשי בסך 20,000 ש"ח
סוכן מכירות פוטר לאחר שלקה במחלת הסרטן אשר מנעה ממנו המשך העסקה. העובד תבע את המעסיקה על כך שלא ביטחה אותו בביטוח מנהלים הכולל כיסוי בגין אובדן כושר עבודה חרף הבטחתה. העובד טען כי כתוצאה מהתרשלות המעסיקה ואי קיום הבטחתה נגרם לו נזק אשר מנע ממנו קבלת קצבת נכות עקב מצב הבריאותי. מנגד, המעסיקה טענה כי לא הבטיחה כיסוי בגין אובדן כושר עבודה וכי חל עליה צו ההרחבה בענף המסחר המשמש הסדר מיטיב לצו ההרחבה לביטוח פנסיוני מקיף במשק. בית הדין דחה את תביעת העובד לעניין התרשלות המעסיקה ואי קיום הבטחה של רכישת כיסוי לאובדן כושר עבודה על בסיס שמיעת העדים והראיות שהוצגו. נקבע כי לעובד לא הובטח כיסוי בגין אובדן כושר עובד, המעסיקה לא הייתה מחויבת לכך על פי חוק, ואף לא נגרם כל נזק לעובד. יחד עם זאת מצא בין הדין כי הנסיבות המיוחדות והמצערות של המקרה מזכות את העובד בפיצוי ע"ס 20,000 ש"ח בגין נזק נפשי שנגרם לעובד (סע"ש 10960-10-13, חביב חן נ' ניופאן בע"מ, מיום 8.02.2017).
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
23/02/2017 |
כבוד השופט רחמים כהן
מחוזי ת"אתצ *****-**-**
ייצוגית נגד "כלל" ביטוח: שילמה תגמולי ביטוח סיעודי מבלי להצמידם למדד
בית המשפט המחוזי קיבל בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה כנגד חברת ביטוח בטענה כי פעלה בניגוד לדין עת ששינתה את תנאיה של פוליסת ביטוח סיעודי באופן ששולל ממבוטחים זכאים את האפשרות לקבל תוספת של הפרשי הצמדה לתגמולי הביטוח. נפסק כי חובת תשלום תגמולי ביטוח כפופה לחוק חוזה הביטוח הקובע כי לתגמולי ביטוח נלוות חובת תשלום של הפרשי הצמדה והפרשי ריבית.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:2
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף