תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:פרמיה
03/01/2024 |
כבוד השופטת מירב קליימן
אזורי ת"אסעש *****-**-**
הפקדות לתגמולים מהשכר הינה זכות קוגנטית שאינה ניתנת לויתור ע"י העובד
חברה תשלם פיצוי לאלמנת עובד בשל הפקדות בחסר לקרן הפנסיה בגין רכיבי שכר שכינתה "פרמיות". מדובר בחלק משכרו של המנוח, שלא היה מותנה בתנאי ושולם למנוח מדי חודש עבור עצם עבודתו. העובדה כי המנוח לא הלין אינה מצביע על הסכמה, שכן עובד אינו יכול לוותר על זכות שמוקנית לו מכוח משפט העבודה המגן.
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:5
23/05/2022 |
רו"ח עופר קירו
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
13/09/2021 |
כבוד סגן הנשיא השופט צבי פרנקל, נציגת ציבור (עובדים) גב' מרים יעיש, נציג ציבור (מעסיקים) מר גבריאל דנה
אזורי ב"שסעש *****-**-**
ביה"ד: על מעסיק לא מוטלת החובה לבטח עובד בביטוח הכולל אבדן כושר עבודה
בית הדין האזורי לעבודה דחה תביעת עובדת נפגעת תאונת עבודה לתשלום פיצוי בגין אי ביטוחה בפוליסת אבדן כושר עבודה. בית הדין קבע כי במועד קליטתה לעבודה הפוליסה אותה "שמרה" כפעילה לא כללה את רכיב אבדן כושר העבודה והעובדת לא שילמה פרמיות בגין אבדן כושר העבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ב"ש
תחום: חוזרים
עמודים:6
18/03/2021 |
רו"ח אלי גורנשטיין
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:17
תחום: חוזרים
עמודים:14
08/03/2020 |
כבוד השופטת רחלי טיקטין עדולם
שלום ב"שתא ****-**-**
חברת "הפניקס" תשלם פיצויים בסך 600,000 ₪ למוטב בלתי חוזר בפוליסת ביטוח חיים – הפוליסה לא בוטלה בשל אי תשלום פרמיות
בית משפט השלום קיבל תביעה כספית שהגיש חברו של מנוח שנפטר ממחלה קשה בטענה כי המנוח מינה אותו כמוטב בלתי חוזר בפוליסת הביטוח שהייתה ברשותו בגין הלוואות שהלווה לו ומשכך הוא זכאי לקבל את הפיצויים שהמנוח היה זכאי לקבל בהתאם לפוליסה. נקבע כי חברת הביטוח אינה יכולה בנסיבות העניין לטעון כי הפוליסה בוטלה או לחילופין לטעון כי המנוח לא גילה לה את מלוא המידע הרלוונטי אודות מצבו הבריאותי.
תחום: פסיקה
עמודים:2
שלום ב"ש
08/12/2019 |
יועץ פנסיוני איציק בן-ארויה
תחום: מאמרים
עמודים:2
02/06/2019 |
יועץ פנסיוני איציק בן-ארויה
תחום: מאמרים
עמודים:2
12/05/2019 |
כבוד השופט רחמים כהן
מחוזי ת"אתצ *****-**-**
התקבלה בקשה לאישור ייצוגית נגד חברת הראל ביטוח – לא שילמה למבוטחים את מלוא תגמולי הביטוח שהיו זכאים להם
בית המשפט המחוזי קיבל בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד הראל בטענה שאינה משלמת את מלוא תגמולי הביטוח להם זכאים לקוחותיה, המבוטחים בפוליסת ביטוח חיים משתתפת ברווחים, כמתחייב מחוזי הביטוח. נפסק כי בקשת האישור מעוררת שאלות עובדתיות ומשפטיות בדבר מדיניות הראל, שהיא חברת ביטוח המנהלת מדיניות כלפי קבוצה רחבה של מבוטחים, המשקיעים את כספם בידיה ואשר סביר להניח, שרבים ממנה כלל אינם מודעים לעצם האפשרות שהיא ניהלה את כספם שלא כדין ולא העבירה להם את מלוא התשלומים להם הם זכאים.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף