תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:תנאי פוליסה
עליוןבגצ ***/**
בג"ץ: הוראת המעבר בחוק ההסדרים בנוגע לביטוחי בריאות הינה מידתית
בג"ץ קבע כי הוראת המעבר הקובעת שחברות הביטוח יעבירו מבוטחים בפוליסת "השקל הראשון" וחברים בתוכנית שב"ן, לפוליסת ביטוח ניתוחים "משלים שב"ן", הינה מידתית. אין פגיעה בזכויות חוקתיות של המבוטחים, משום שביכולתם להמשיך ולהישאר בפוליסה הקיימת ככל שהם מעוניינים, והמעבר אמור לשפר את מצבם
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
18/03/2024 |
כבוד השופט דניאל גולדברג, נציג ציבור (עובדים) מר חיים גרשון, נציג ציבור (מעסיקים) מר אליעזר קלאי
אזורי י-םקג *****-**-**
לא ניתן לאכוף על חברת ביטוח תשלום גמלה לפי מצג שהציג משווק פנסיוני בניגוד לדין
נדחתה תביעת מבוטח לסעדים הצהרתיים לפיהם מגדל מקפחת את זכויותיו באופן שבו היא משלמת לו גמלת פרישה, מכוח פוליסות ביטוח מנהלים. אכן המשווק הפנסיוני הציג למבוטח מצג מטעה, אך זכויותיו של התובע הינן מכוח הדין והפוליסות עצמן.המצגים אינם בעלי כוח משפטי לחייב את מגדל בביצוע התחייבויותיה על פי הפוליסות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי י-ם
עליוןרעא ****/**
העליון: "ברך" אינה מהווה איבר עצמאי ומובחן, אלא היא חלק בלתי נפרד מ"רגל", לצורך תשלומי תגמולי ביטוח
העליון דחה ערעור שעניינו בשאלה האם יש לראות בנכות בחלקי גפיים כאמור כנכות חלקית בגפיים עצמן, או שמא כנכות באיבר עצמאי, אשר תגמולי הביטוח עבורו יחושבו במובחן משיעור התגמולים הקבוע עבור הנכות בגפה עצמה. נקבע כי הפרשנות לפיה "ברך" אינה מהווה איבר עצמאי ומובחן, אלא שהיא חלק בלתי נפרד מ"רגל", היא הפרשנות הנכונה והמתבקשת שיש להעניק להוראות הפוליסה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:10
תחום: חוזרים
עמודים:17
27/10/2020 |
כבוד השופטת רנה הירש
שלום רחובותתא *****-**-**
נדחתה בקשתה של חברת ביטוח לסלק על הסף תביעה שהגיש מבוטח לקבלת תגמולי ביטוח – יש לאפשר לתובע להוכיח את עמדתו באשר לפרשנות הפוליסה
בית משפט השלום דחה בקשה שהגישה חברת ביטוח לסילוק על הסף במסגרת תביעה שהוגשה נגדה לתשלום תגמולי ביטוח. החברה טענה כי נכותו של המבוטח כפי שנטענה על ידו, אינה עונה להגדרת המונח "נכות" בהתאם לפוליסה, ולפיכך, המבוטח אינו זכאי לתגמולי ביטוח כלשהם. נקבע כי אין מקום לסלק כבר כעת את התביעה, על הסף, בלא לאפשר למבוטח לנסות להביא בהרחבה את טענותיו ולהוכיח את עמדתו באשר לפרשנות הפוליסה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
שלום רחובות
14/09/2020 |
כבוד השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט
ת"ק ת"אתק ****-**-**
חברת הביטוח איילון תשלם למבוטח שנפגע באגודל בתאונת דרכים פיצויים בסך 13,500 ש"ח
ביהמ"ש לתביעות קטנות קיבל חלקית תביעה כספית לתשלום תגמולי ביטוח על פי פוליסת "תאונות אישיות" למבוטח שנפגע בתאונת דרכים. הצדדים נחלקו בשאלה האם נגרמה לתובע נכות באיבר המצוין בטבלה אם לאו (אגודל). נקבע, כי יש לקבל את פרשנות התובע לפוליסה וכי בהתאם לתנאי הפוליסה שנוסחה על ידי הנתבעת, אחוז הנכות המתואם צריך להיקבע על ידי מומחה רפואי, וזאת לא נעשה במקרה הנוכחי.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ת"ק ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:3
01/04/2020 |
יועץ פנסיוני איציק בן-ארויה
תחום: מאמרים
עמודים:3
29/08/2019 |
כבוד השופט רחמים כהן
מחוזי ת"אתצ ****-**-**
נדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת 'הראל' – לא הוכח כי שיווקה פוליסות ביטוח בריאות באופן רשלני או מטעה
בית המשפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד "הראל" בטענה כי היא ומשווקת מוכרת ללקוחותיה פוליסות ביטוח בריאות חסרות תוכן כלכלי. נקבע כי הבנתו של מגיש הבקשה את תוכן הפוליסה אינה מבוססת על קריאה של הפוליסה ונספחיה כמכלול אלא, על יסוד התייחסות ספציפית של סוכן הביטוח בדבר האפשרות לקבלת פיצוי מיוחד בגובה 50% משכר המנתח. אין מדובר בהטעיה, שעולה מנוסח הפוליסה אלא מהטעיה נקודתית מצד סוכן הביטוח, ככל שהייתה כזו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
תחום: מאמרים
עמודים:2
21/11/2018 |
רו"ח ישראל עזרא
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:16
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף