תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:ביטוח
תוצאות
25/06/2020 |
יועץ פנסיוני איציק בן-ארויה
תחום: מאמרים
עמודים:2
עליוןבגצ ****/**
נדחתה על הסף עתירה נגד פסק דינו של ביה"ד הארצי לעבודה בו בוטלה תביעה ייצוגית בטענה להפליה בין גברים לנשים במרכיב ה"ריסק" בפוליסות ביטוח מנהלים
בג"ץ דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד פסיקת ביה"ד הארצי לעבודה, במסגרתה בוטלה תביעה ייצוגית נגד שורת חברות ביטוח בטענה להפליה בפוליסות ביטוח מנהלים בין גברים לנשים, הבאה לידי ביטוי בגביית תעריף ביטוח זהה מגברים ונשים עבור מרכיב הריסק בפוליסה, למרות שתוחלת החיים של נשים גבוהה משל גברים. נקבע, כי לא התקיימו אמות המידה שנקבעו בפסיקה להתערבות בפסיקת ביה"ד הארצי, שהוא הערכאה המוסמכת בענייני עבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
05/07/2020 |
כבוד השופטת חופית גרשון-יזרעאלי
אזורי ת"אקג ****-**-**
נדחתה תביעת מבוטח נגד "כלל" בטענה כי ביצעה שינוי בפוליסת ביטוח המנהלים שלו בניגוד לדעתו
בית הדין האזורי לעבודה דחה את תביעתו של מבוטח נגד חברת הביטוח "כלל", בטענה כי ביצעה שינוי בפוליסת ביטוח המנהלים שלו ללא ידיעתו או הסכמתו, והסבה לו נזק של מאות אלפי שקלים. נקבע, כי התביעה התיישנה וכי מלבד זאת התובע אף לא הרים את הנטל להוכיח כי שינוי הפוליסה היה בניגוד לדעתו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:4
תחום: חוזרים
עמודים:14
תחום: חוזרים
עמודים:8
14/09/2020 |
כבוד השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט
ת"ק ת"אתק ****-**-**
חברת הביטוח איילון תשלם למבוטח שנפגע באגודל בתאונת דרכים פיצויים בסך 13,500 ש"ח
ביהמ"ש לתביעות קטנות קיבל חלקית תביעה כספית לתשלום תגמולי ביטוח על פי פוליסת "תאונות אישיות" למבוטח שנפגע בתאונת דרכים. הצדדים נחלקו בשאלה האם נגרמה לתובע נכות באיבר המצוין בטבלה אם לאו (אגודל). נקבע, כי יש לקבל את פרשנות התובע לפוליסה וכי בהתאם לתנאי הפוליסה שנוסחה על ידי הנתבעת, אחוז הנכות המתואם צריך להיקבע על ידי מומחה רפואי, וזאת לא נעשה במקרה הנוכחי.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ת"ק ת"א
21/10/2020 |
כבוד השופט רחמים כהן
מחוזי ת"אתצ *****-**-**
נדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות ביטוח שעניינה בטענה כי הן מוכרות למבוטחיהן פוליסות ביטוח בריאות הכוללות כיסויים שכבר כלולים בשירותי השב"ן
בית המשפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה בטענה כי חברות הביטוח משווקות ומוכרות ללקוחותיהן ומבוטחיהן פוליסות ביטוחי בריאות הכוללות כיסויים הכלולים בשירותי בריאות נוספים (שב"ן) במסגרת חברותם בקופות החולים. בכך הן מטעות את מבוטחיהן וגורמות להם לרכוש כיסויים ביטוחיים מיותרים, המגלמים כפל ביטוח ותשלום דמי ביטוח ביתר. נקבע כי מגישי הבקשה לא הוכיחו ולו לכאורה שהוטעו על ידי החברות באשר לפוליסות הביטוח מושא הבקשה. ואף לא הוכח ולו לכאורה, שנגרם להם נזק כתוצאה מרכישת פוליסות החברות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף