תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב,
דף הבית > רשימת תוצאות חיפוש
> מאגר:משולב,
תוצאות
24/03/2016 |
השופטת נטע רות, נ.צ. (עובדים) מר אברהם בן קרת
אזורי ת"אבל *****-**-**
התקבלה תביעה לחיוב המל"ל בתשלום קצבת זיקנה ששולמה בחסר במשך 22 שנה
בית הדין האזורי לעבודה קיבל תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי בטענה לתשלום קצבת זקנה בחסר במשך 22 שנה. נקבע, כי אמנם אין לקבל את טענות התובעת לרשלנות או תרמית מצד המוסד, אולם יש להחיל במקרה זה את החריג הקבוע בסעיף 8 לחוק ההתיישנות בדבר "התיישנות שלא מדעת" שכן העובדות שנעלמו מעיני התובעת היו אלה הקשורות בטעות או בשגגה שנפלה בחישוביו של פקיד התביעות ואין לומר שהיא הייתה יכולה בזהירות סבירה למנוע את הטעות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
תחום: מאמרים
עמודים:2
06/03/2016 |
כבוד השופטת רוית צדיק
אזורי ת"אתצ ****/**
קבלת תובענה ייצוגית נגד חברת שמירה - הוכח כי הפרה חובתה לשלם לעובדיה הפרשות פנסיוניות
בית הדין האזורי לעבודה קיבל תובענה ייצוגית שהגיש שומר לשעבר בחברת שמירה בטענה כי החברה לא פעלה בהתאם לצו ההרחבה בענף השמירה המחייב אותה להפריש לעובדיה הפרשות פנסיוניות. נקבע כי ככל שסבורה הייתה החברה כי אין ביכולתה להפריש פנסיה לעובדיה בגין סגירתה של הקרן "מבטחים הוותיקה" הרי שהיה עליה לפעול בהתאם לדוקטרינת ה"ביצוע בקירוב".
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
05/03/2016 |
כבוד השופט אורן שגב
אזורי ת"אקג *****-**-**
חב' ביטוח התרשלה בגביית חוב ביטוח מנהלים ממעסיקה – ותפצה עובדת בגין תשלומים שלא הועברו כסדרם
בית הדין האזורי לעבודה קיבל תביעה נגד חברת הביטוח "מגדל", וחייב אותה לשלם לעובדת תשלומים שהתרשלה לגבות ממעסיקתה לאורך שנים ארוכות על אף שנוכו משכרה של התובעת. נקבע, כי מכתב שינוי הפוליסה לביטוח "ריסק" שלכאורה נחתם ע"י התובעת זויף, וכי מגדל לא הייתה רשאית להסתמך עליו כדי להצדיק אי נקיטת אמצעים לגביית החוב. כמו כן, מגדל לא שלחה לתובעת הודעה בדואר רשום על הפיגור בתשלום כקבוע בתקנות. נוכח האמור, קבע בית הדין כי התובעת זכאית לתשלומים ממגדל כאילו הועברו כסדרם כל התשלומים אשר היה על מעסיקתה להעביר.
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ת"א
תחום: מאמרים
עמודים:1
24/02/2016 |
כבוד השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט
שלום ת"אתא *****-**-**
פיצוי לקיבוץ בשל ירידת שווי נכסים על רקע עיכוב בהעברת כספים בין שתי קופות גמל
בית משפט השלום קבע כי קופות הגמל "הראל" ו"פנומל" יפצו את קיבוץ גליל-ים בגין ירידת שווי נכסים שנגרמה כתוצאה מעיכוב בהעברת כספים מקופת הגמל של הראל לקופת הגמל "פריזמה" של פנומל. נקבע כי נוכח העובדה שחלק גדול מהזמן חלף בין הודעות הדחייה הראשונה של הראל לבין מתן תשובה מאת פריזמה, יש לחלק את האחריות ביניהן ואת סכום הפיצוי לתובע. הראל תפצה את הקיבוץ ב-79,278 ₪ ופנומל תפצה את הקיבוץ ב-39,639 ₪.
תחום: פסיקה
עמודים:2
שלום ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:13
עליוןבגצ ****/**
בג"ץ דחה את עתירתם של גמלאי שירות קבע בצה"ל בעניין חישוב היוון קצבת הפרישה שלהם
בג"ץ דחה עתירה שהגישו מאות גמלאים של שירות קבע בצה"ל פרשו משירות פעיל לפני סוף שנת 1996, בעניין חישוב היוון קצבת הפרישה שלהם. העותרים טענו כי אין מקום להכליל ריבית בחישובו של "סכום ההיוון שקיבל" הגמלאי, וכי שיטת החישוב הנהוגה מביאה לתוצאות אבסורדיות. בית המשפט נדרש לפרשנות התקנה הרלבנטית, וקבע כי תכליתה הסובייקטיבית והאובייקטיבית של התקנה תומכות שתיהן בפרשנות שלפיה יש להוסיף ריבית שנתית של 5% ל"סכום ההיוון שקיבל" גמלאי בעת חישוב זכאותו להפחתה מהניכוי מקצבתו החודשית בגין ההיוון. מנגד, קבלת פרשנותם של העותרים הייתה הופכת הבדיקה שיש לערוך לפי התקנה לחסרת משמעות כלכלית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
16/02/2016 |
כבוד השופט אורן שגב, נציג ציבור (עובדים) מר הרצל גבע
אזורי ת"אסע *****-**-**
נדחתה תביעת מנהל מכירות בטענה כי שכר הבסיס שלו הוקטן על מנת לפגוע בזכויותיו
בית הדין האזורי לעבודה דחה תביעת מנהל מכירות לשעבר בחברה בטענה כי שולם לו שכר כולל אשר חולק באופן מלאכותי לרכיב של שכר בסיס לצד תוספת שעות נוספות גלובלית בעוד שבפועל, משהוגדרה משרתו כמשרת אמון, הרי לא היה צורך לשלם לו בגין שעות נוספות והוספת רכיב זה מטרתה הקטנת שכר הבסיס ופגיעה בזכויותיו הסוציאליות. נקבע כי המנהל עבד בפועל בשעות נוספות, מעבר למשרתו הרגילה, ומשהגמול בגין עבודה זו מקורה בזכות חוזית שהוענקה לו בהסכם העסקה, הרי שלא הוכח כי המדובר היה בגמול שמטרתו להקטין את שכר הבסיס כי אם תוספת אמיתית.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
14/02/2016 |
כבוד השופטת עידית איצקוביץ - אב"ד, מר יוסף לוין -נציג ציבור עובדים, מר משה הרץ - נציג ציבור מעסיקים
אזורי ת"אפה *****-**-**
בית הדין נענה לבקשת מעסיק להכיר ביחסי עבודה עם עובדת לצורך תשלום זכויותיה
בית הדין האזורי לעבודה קיבל את תביעתה של שותפות העוסקת בשמאות מקרקעין, להכיר ביחסי עבודה בינה לבין שמאית שעבדה עבורה על אף שהיחסים בין הצדדים במהלך כל תקופת ההתקשרות דווחו כיחסים חוזיים. נקבע, כי מכלול הסממנים העולים מנסיבות המקרה תומכים במסקנה לפיה התקיימו יחסי עבודה בין הצדדים, וכי יש לראות את השותפות ובעליה כמעסיקים במשותף. נוכח האמור, ישלמו השותפות ובעליה לעובדת סך של כ- 250,000 ש"ח בגין זכויותיה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
תחום: חקיקה
עמודים:19
![הקורסים המקצועיים והמובילים עפ מיטב המרצים בארץ!](/Images/colledge-popup.png)
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף